大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超犯规的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中超犯规的解答,让我们一起看看吧。
比赛进行到第17分钟,申花队吕征侵犯达维被红牌罚下,此后申花队心态开始失衡,在上半场行将结束时,申花柏佳骏因犯规领到第二张黄牌被罚出场, 在比赛的后半段,申花李建滨因抱怨裁判判罚,领到红牌被罚出场
中超联赛3月开赛以来,足球水平没有感觉到上升,可红牌不断,出现了数次断骨绝孙腿,大有不可收拾之势。球迷惊奇,足协惊慌,队员害怕,各国足球界人士、媒体纷纷评论指责。
中超足球俱乐部认识到了这个问题的严重,足协也知道了这样踢下去的可怕性,有的俱乐部采取了自罚约束,比如武汉卓尔队。足协出台了几条规定,我看都是皮毛,只解决面上的问题,解决不了根上的毛病,风头过去还会有胆大者再次冒犯露头。
重病需下猛药。恶意侵人犯规,造成对方下场不能踢球的,要停赛六场以上;恶意侵人犯规,造成对方伤害的,应至少停赛两个季度以上;恶意侵人犯规,造成对方重伤害的,至少停赛一年以上,特别恶劣者,责令俱乐部开除,并追究其刑事责任。对恶意侵犯停赛的队员,并给予相应的罚款,罚款不能不疼不痒,要罚到其疼处。
中国足球,问题毛病千奇百怪,真的不可救药了吗?欢迎你能留下评论或建议。
从首轮申花的柏佳骏和孙世林开始,中超三轮严重犯规不断,目前已经出现8张红牌,为同时期之最。虽然这其中也有质疑裁判领到的红牌,但更多的都是严重犯规被当值裁判直接罚下。
本轮联赛武汉卓尔和江苏苏宁的比赛中,卓尔外援拉斐尔在犯规的情况下,仍将球踢向对方球员的脸部,情节严重,被当值主裁直接红牌罚下,虽然赛后第一时间进行道歉,但依旧遭到俱乐部和足协的重罚。
联赛开始前,足协章程已经明确新赛季将加大暴力犯规的处罚,但依然有这么多球员撞上枪口,挑战权威。究其原因,中国足球的大环境决定。
一、裁判业务能力一般,判罚尺度不统一。中超裁判在吹罚上没有绝对的权威性,经常遭到球员的质疑。自身能力一般,在关键时刻的吹罚往往影响全局,特别是误判,前不久的傅明事件至今还让鲁能球迷无法释怀。长久这样的吹罚,球员的情绪激动,动作就会试探性变大。
二、球员自身原因,控制力差。首轮的孙世林和柏佳骏的红牌,包括第三轮拉斐尔的红牌,都是球员情绪急躁的表现。在落后焦灼的时候,追分的心情可以理解,但是不是你动作大的借口,必须合理控制情绪。
三、足协处罚不明朗,往往不能服众。足协在自己的裁判出现问题往往不了了之,对暴力犯规的处罚一般停赛5到8场不痛不痒。
如何减少暴力犯规?
对于这帮爷们,加强思想道德建设教育毫无作用。只有加大处罚,对于年薪百万甚至千万的球员,你罚个30万,50万有什么意思?犯规成本太低,当然也就会屡屡挑战权威。孙世林,柏佳骏都已经不是首次,难道只在犯规之后才认识错误,简单的书面道歉能弥补过错?直接加大禁赛时长,让其无球可踢。另外,累计三次,注销其在中国足协的注册资格,你看看还有几个大爷不慎重考虑?
中超三轮出现暴力事件,我始终认为这是足协一手造成的。拉斐尔对裁判红牌不理智,罚款,禁赛,这是对俱乐部球员的处罚。试问,如果是国家队球员呢?你还这样处罚吗?韦世豪的惊天一铲比人家拉斐尔早吧?除了恒大俱乐部自己处罚了,你足协出台相关文件处罚了吗?估计拉斐尔踢那一脚也不知道会踢到球员脸上,而韦世豪那一脚可是照着人家脚踝去的。韦世豪那一脚不光把人家球员踢到了床上,还走向了世界,引得舆论一片哗然,这种情况你都不处罚,你去处罚俱乐部球员?公平吗?我们承认拉斐尔该罚,这种行为必须处罚,可是韦世豪就不该处罚?这种因人而异的处罚措施能服众吗?
说起不能服众的,还有裁判。傅明事件比韦世豪还要早,现在有说法吗?难道就因为傅明老婆是黄诗薇吗?国内遮遮掩掩,却把傅明推向了国际,这种行为是纵容胡吹胡判吗?
球场就这两种因素吧?球员,裁判,可是这两种因素你秉公判罚了吗?
这样的环境,这样的判罚,能服谁?
中超新赛季故事不断,球场暴力+黑哨成为主旋律.
首轮秦升废掉建业新援多拉多,孙世林\柏佳骏联合对奥斯卡恶意犯规,第二轮,傅明黑哨,使鲁能三分泡汤,第三轮深圳佳兆业队长葛振\武汉卓尔外援拉斐尔恶意犯规.
中超赛场恶意犯规愈演愈烈,似乎到了不可控制的边缘.
说到有什么办法控制球员的恶意犯规,首先要搞清楚他们为什么犯规.
恶意犯规的发生有两种情况,一是习惯使然,二是被侵犯后裁判不吹,进行报复.
职业联赛中对抗非常激烈,机会五五开的时候,任何一方都不会收脚,这就势必造成伤害,但主观上还是冲球去的,这种情况没有问题,怕就怕一方根本没有碰到球的可能,仍然选择放铲,这就是恶意了,有些年轻球员上场为表现自己,经常作出这种动作,球员紧张了也容易这样,但大部分还是奔着伤人去的,国内球员其实小时候踢的非常好,盘带过人也非常好,越大越不敢了,就因为你只要盘带过人就会被铲,你看现在中超联赛哪个国内前锋会过人,其实应该说成敢过人,这是打小教练教出来的,改不了.
还有一个原因就是裁判问题,一方犯规了不吹,另一方就会以同样的动作犯规,不吹则罢,一吹那就一发不可收拾,其实犯规不犯规,规则写的非常清楚,我们的裁判都是经过大小考试考出来的证书,明知规而不吹,这就是裁判问题了,注定一场比赛不会在一个公平公正的前提下进行,而且双方球员的注意力也不在比赛本身,非常容易出现恶意犯规事件.
所以恶意犯规一个是青训问题,一个是裁判问题,找到原因就解决问题呗,但这两个原因正是中国足球发展的阻碍,中国足球越来越差,所以这个问题也不好解决.
谢谢邀请!
中超开赛至今,暴力犯规层出不穷,大有愈演愈烈之时,令人感到痛心!中超联赛形象因此受损,并对年轻球员起到不良示范作用,危害性不可估量。
有效遏制住暴力犯规,还赛场以干净,刻不容缓。有什么办法呢?我觉得需要以下两点:
1.严惩暴力犯规球员,必须杀一儆百。
2.俱乐部加强球员思想教育,尊重对手也是尊重自己。
不过,这是一把双刃剑。过多的限制,可能会使球员防守时畏首畏尾,不敢做动作,以至于防守失准。当然,这绝不是暴力犯规的借口。如何把握好这个度,需要在具体实施中多加论证。
对于暴力犯规这一现象,我们还需要透过现象看本质,去追本溯源问题产生的根源在哪里。
在我看来,这是由于我国体教分离的体育培训体制造成的。为走上专业足球道路,绝大部分球员们很小就脱离正常的教育系统,造成了文化知识的缺失,以至于到了球场上出现不冷静的行为。
所以,如何从根本上解决暴力犯规频出的问题,需要从源头去努力。改变现有足球培养体制,提升球员文化素养。
中国足球,加油吧!
不是感觉增多了,而是VAR引进让比赛更加细腻,如果本方球员感觉对自己有利就会示意裁判,裁判会根据视频裁判的意见做出最终判决,这样观众就会感觉手球犯规增多了,其实并不然。
文/醉眼观世
|VAR引进有利也有弊
引进VAR是为了尽最大程度减少场上裁判的误判,所以本赛季中超赛场上对于有争议的判罚都会通过视频裁判给出意见后主裁判再次做出判罚,实际上这有利公平竞争,但是弊端在于会将比赛的延续性给掐断,所以从观赏性的角度看VAR引进不利于比赛的连续性,而且有时候裁判需要看视频回放,这往往会耽误很长时间,因此就看到了本赛季中超超长的补时时间。
|VAR只是辅助
本赛季有的比赛笔者也注意到,如果主裁认定自己的判罚没有问题那么即使视频裁判给与意见他也不会改变自己的判罚,我想引进VAR也并不代表比赛就会绝对的公正,毕竟竞技体育,特别是足球这样的竞技体育裁判也是一个观赏的X因素,如果有现在这样的视频技术那么马拉多纳的上帝之手也不会称为经典了。
所以有时候经典也是众多因素造就的,这其实就是足球,没有绝对的公平,也没有绝对的不公平。
到此,以上就是小编对于中超犯规的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超犯规的3点解答对大家有用。