足协杯河南队黄牌停赛~~~足协杯河南队黄牌停赛了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯河南队黄牌停赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯河南队黄牌停赛的解答，让我们一起看看吧。

中超河南队的钟晋宝会不会因为辱骂裁判而被追加处罚？

中超河南队的钟晋宝因为辱骂裁判而被追加处罚的可能性是有的，但是怎么判罚还要看中国足协的最后决定。

在2021中超联赛第四轮的比赛当中，河南嵩山龙门2比3不敌重庆两江竞技。钟晋宝在比赛当中绊倒对手，被判犯规后又用脚踢球黄牌。随后，他还挑战裁判权威被直红罚下。最终，球队只能够以9人迎战，输给了重庆两江竞技。

随后，徐亮在本场比赛关于判罚也作出了评价，却激起了轩然大波。对于自己的言论遭到投诉，徐亮马上作出了回应。徐亮在自己的社交账上发文称，解说河南嵩山龙门和重庆两江竞技的比赛当中，因为情绪的问题用了不恰当的词语。徐亮还说自己在河南嵩山龙门待过一段时间，对于这一支球队有一定的感情，希望大家可以理解他和球队这一份特殊的感情。其实，徐亮并不是第一次因为自己的言论引来非议。早在2020年，徐亮在参加一档足球节目表示，他妈妈都能带恒大（广州队）夺冠。

对此，时任球队主教练卡纳瓦罗，还在发布会进行了“回怼”，认为自己的妈妈连李学鹏的问题都搞不掂。其实，徐亮作为一名球员对于足球技术和足球规则相当熟悉，他指出比赛的问题大部分都是准确的。但是，作为一名主播因为没有经过专业的培训，以至于把平时聊天的话语用作公开的比赛直播当中。这就是印证了那一句：“闻道有先后术业有专攻”。

近几轮，中超出现了不少红牌的判罚。中超第三轮除了王上源的犯规之外，买提江的飞铲也是出现了不小的影响。在2021赛季中超联赛的首次“上海滩德比”当中，买提江在比赛第83分钟替补登场不久就飞铲于汉超。主裁判先是给买提江出示黄牌，在通过VAR视频回放只会，决定给这一位上港的球员出示红牌。鉴于买提江的高速飞铲，向着申花球员于汉超的小腿，极有可能断送了对方的足球生涯。

赛后，外界对于这一种极其危险的犯规进行了讨论，中国足球名宿范志毅就表示：这个红牌没问题，可以的话还可以追加处罚。”而国内的一位裁判专家认为，买提江的行为是严重的犯规，严重犯规的，给予至少停赛或禁止进入替补席或者禁止进入体育场1场，并处罚款至少1万元。

其实，买提江并非第一次做这样的事情，他在上赛季对战江苏苏宁的比赛当中，飞铲张诚也同样收获了一张红牌。当然，按照第四轮比赛前的罚单可以推测，买提江的这一次飞铲很可能不会遭到处罚。我们只能够祝福于汉超，他能够早日脱离受伤的阴影。

正所谓：“尊重他人就是尊重自己”。

钟晋宝作为中国足球的球员，他对于该项运动的特点和规则应该是胸有成竹。但是，他在比赛当中短时间获得黄牌和红牌。让球队的失败无法扭转。至于他会否最终被追罚，还需要中国足协的相关结果才能知道了。

有重庆对河南这场球的问题讨论了，根据规则裁判对这场球的判罚以及足协对河南部分球员的追加处罚，我和广大球迷的观点一致是支持的。但我想说的是按照同一标准对一方进行处罚对另一方也应该这样处罚，否则就失去了公平公正，你的良心就出了问题。就拿判罚的那个点球来说，当时重庆球员对于禁区犯规也是模梭两可，并没有什么过激的争辩，也主动去发角球，双方也没有异议。可这时视频裁判出面了，觉得有问题，主裁也就顺坡下驴判了点球。中国足球有一个观点，就是可判可不判，判了也没什么可说，但是裁判是为了保证比赛顺利地进行，凭空出了这么一出，有些正义的球迷会说判的没有错，但是对于裁判来说，你是来主持掌握比赛的，不是让你来主持公平正义的！

顾操事件已经过一周多了，河南建业和顾操本人至今还没有给广大球迷一个说法，你怎么看？

看什么？你想要顾操说什么，还是想要建业说什么？你想听什么？小编究竟想表达什么？

客观的说，顾操此举绝对是不对的，该罚，这毋庸置疑！不过这也是近年来对个人处罚最重的！顾操个人以及建业队也并没有对此处罚决定表示异议，这也算是表示接受处罚结果了吧，还能怎样？难道还要建业或者顾操公开声明？

主管上讲，建业球迷，包括建业球员都理解顾操，因为他们了解这次踩踏的起因，因为对裁判判罚不满，因为窝火！起因一，建业在一次反击中苏宁对建业前场接球队员巴索戈有拉拽行为，在巴索戈摆脱后带球前突的时候，裁判吹哨了，判苏宁球员犯规，也没有出示黄牌，只判给建业一个定位球，但是实际上是断送了建业一个绝好的进攻机会！为此，作为建业队长的顾操和几个队员还围着裁判表示不理解。起因二，建业前锋里卡多带球进入苏宁禁区，苏宁守门员进行扑救，里卡多摔倒，然后裁判判里卡多假摔并出示黄牌，而当时离禁区比较远的其他建业球员认为这应该是点球，不但没给点球还判假摔，肯定不能接受，于是围上来找裁判理论，理由很简单：因为同样离禁区比较远的裁判第一时间就判定假摔，并没有征询视频裁判的意见，建业球员觉得这是明显的偏袒行为。而这次假摔的判罚也给里卡多被最终被罚下场埋下伏笔。随后里卡多在抢球时因为跑得太快，滑倒并撞倒了苏宁的持球队员，而苏宁球员夸张的倒地动作让裁判觉得这就是一个恶意犯规，随即对里卡多出示第二张黄牌，两黄变红，里卡多被罚下场，里卡多觉得太冤了，气的双手抱头直跺脚，在走向球员通道的时候已经哭了。对此判罚，建业球员肯定无法接受，第二次围着裁判理论，但已经于事无补。

而这时候场上比分已经是苏宁2:0领先，建业球员的心里已经不再关注比赛了，裁判的这几次判罚让建业球员只剩下一腔怒火，所以顾操才会出现这种举动。

谁给建业一个说法，这场比赛公评吗，一部分人抓着不放，足十办是不是也要为这场足给建业一个说法，难道说建业就应该被欺负吗，一场球，无良记者黑建业，你们收了多少好处，从裁判到记者你们的良知去那里了，你们是否应该总结一下，缺失道德的人，天天拿顾操说事，难道你们想逼死一个忠于球队十多年的功臣吗，你们的球队有这样的球员吗，一个三姓家奴，建业老胡坚持了24年，你们那个球队有这样的老板，天天叫着，没有去看比赛，就知道天天抹黑建业，没有良知的评论，可恶！！！！

满屏都是河南球迷觉得顾操情有可原，顾操事出有因，顾操罪不至红，顾操有情有义。

咱们不搞地域歧视，有事说事。

顾操因为不满裁判判罚尺度，故意踩踏对方倒地球员，这种行为得到停赛+罚款，大家都认可，对吧？

现在的问题是，如果主裁判吹“主场哨”，顾操这样做对不对？不用讲大道理，把顾操的行为推广到社会各行各业，你会发现很恐怖。

因为老师上课总偏向某同学，所以我就拿铅笔戳伤了同学的手。

因为公交车司机对上车的美女和颜悦色，对我则大呼小叫。所以我等美女下车，尾随上去暴打一顿。

因为我朋友在KTV唱歌和人发生冲突，于是我带人过去砸了KTV，还打伤了KTV员工。

不管你是河南人还是湖南人，不管你是北京人还是上海人，都得读书，学文化。中国不是普天之下皆你妈，人人都会让着你。

杭州养狗人打人看了吗？有没有感触？我的狗吓你儿子，你打我的狗，你是外地人，所以我能揍你。这有道理吗？

做人要讲道理，要讲有逻辑的道理，一个人得有基本的逻辑思维。

什么是逻辑？

你爸是李刚，你爸总惯着你，你会进监狱。这是逻辑。

你爸喜欢狗，你爸喜欢你，你是狗，这不是逻辑。

谁干你，你干谁，这是天底下公认的逻辑。如果因为你干不过他，去欺负其他的，你能干过的人，借此发泄情绪。那说你就是个渣渣，一点不过分！

需要河南建业和顾操本人出来假惺惺的弄个道歉吗？顾操的行为已经超出竞技体育本身，而是一个涉及职业道德和个人品德的问题。本赛季顾操已经得了三张红牌，说明其根本无视足球规则，不顾惜对手的安全和健康，不在意对手的职业生涯，说重点这个人就是一个球场上的恶棍。跟这种人讲道理、规则、品德已经是多余的了，唯一能让他得到教训的，就是要罚得他痛，让他感到彻心彻肺的痛，让他在恶意犯规中无利可图。只有这样才能警示别人，净化球场上的风气，提升中国足球水平。

从顾操的踢球风格可以看出来，不道歉才是他的风格，道歉了肯定也迫于压力。职业球员在球场上误伤也属正常，竞技体育的魅力对于对抗(这就是为什么看巴萨的比赛容易睡觉)，顾操的人品我没有资格去说，但是做事的方法确实有点“不讲究”。对于建业俱乐部来说，赛季结束惊险保级，明天肯定会有调整，对于这种能力不强而且停牌10轮的莽夫，给你是建业老板你估计也会有想法吧？

上港主场2:1战胜河南建业，如何评价本场比赛？

很难让人理解下半场河南队故意肘击上港李圣龙，导致李圣龙倒地的那球裁判为何不判？球迷对此不满，裁判也没去看VR反而给上前申诉的于海一张黄牌？今天视频裁判一定是接到指示的！首先王的点球是一定有的！视频裁判居然没有任何反应！本场比赛最大令人不解之处在于河南队里卡哆那个进球视频回放很明显是越位，因为河南进的这个球按评判标准在传球的那一瞬间，此外援手、脚都超出上港最后一名后卫半个身位，必定是越位！且边裁有举旗示意越位的动作，对于这个争议性进球视频裁判怎么居然又毫无反应！是不是要保国安排第一呢！不是帮上港！但中国足球的黑暗做的太明显了吧！

中超第20轮继续进行，上海上港坐镇主场迎战河南建业，最终上海上港主场2:1战胜河南建业，豪取联赛四连胜，不得不说裁判成为全场主角。

上海上港武磊累积四黄停牌，埃尔克森进入首发，搭档胡尔克以及奥斯卡，河南建业里卡多、巴索戈、伊沃冲锋陷阵，上半场奥斯卡奥斯卡助攻埃尔克森首开记录，胡尔克进球扩大比分，半场结束上港2:0领先，下半场易边再战，里卡多破门帮助建业扳回一城，最终上港主场2:1战胜对手，联赛取得四连胜。纵观全场比赛，主裁判的判罚似乎成为球迷关注的重点，比赛开始后，主场作战的上海上港还是利用主场之利占据场上优势，频频冲击建业球门，场上球员身体对抗也是十分强硬，反观建业更多时候等待对手失误，准备防守反击机会，数据统计方面，射门次数上港10:8领先，控球率上港62.5％领先建业的37.5％，建业客场输球，联赛遭遇四连败，球队保级形势不容乐观。你如何评价本场比赛呢？

喜欢中超的朋友点赞关注，欢迎一起讨论。

综合来讲，对主队上港的尺度偏紧，对客队尺度偏松。浩克禁区那个疑似点球不判情有可原，王4那个不判有点过了，加之一个疑似越位进球所以结果是小比分赢球，但这多少还存在与得失分层面，但是几个伤害性犯规没有黄牌，特别是浩克被横扫的那一脚，想想这些大牌高薪拿得真不容易，被踢成这个样子还不能抱怨，多bb两句就是一张黄牌，裁判的牌是权威，希望不要只用在保护自己权威而不会压制球场暴力，能不能让人家健康得踢完一个赛季。

上海上港赢球，继续着争冠希望，河南建业输球，保级形势堪忧。

四连败，客场输给上港意料之中的结果，好在这一轮比赛重庆和大连打成了平局，谁都没有跳出这个保级四人小组。河南建业保级形势严峻，但更重要的是，还没到绝望的时候，后面还有10场比赛，还有很多翻盘的机会。

上海上港在武磊停赛的时候，排出了埃尔克森、胡尔克、奥斯卡的进攻三叉戟，这个进攻组合的进攻实力实在太强，埃尔克森好胡尔克也抓住机会早早的就打进了两球。但比赛并没有进入上港熟悉的一边倒的节奏，建业打出了自己拼劲和硬气，让上港也急躁起来，下半场还被里卡多扳回一球。上海上港最近对阵保级球队打得都有点困难，上一轮客场差一点翻车，这一轮比赛，河南建业在下半场占据优势，如果不是上半场失球过快，说不定也会有奇迹发生。不过不管怎么样，上港赢球了，继续和北京国安积分一样占据榜首，争冠希望非常大。

看数据统计，河南建业今天的比赛打得非常成功，只是自己的射门效率比不上上港的几个超级前锋。特别是下半场比赛的建业打得还是很不错的，中前场的高位逼抢，积极的拼抢有一点熟悉的河南建业的味道，也一度逼得上海上港失误连连。有拼劲，敢于亮剑，敢于逼抢，全队拼命是下半场给人的感觉，这样的气质才是河南建业最需要的。

这两场比赛，巴索戈状态都有一定的回暖，虽然还在浪费着机会，但也送出了一个关键的助攻。巴索戈是一个可以从后场冲锋到对方禁区射门的前锋，但现在河南建业的打法似乎没有发挥他这个长途奔袭的作用，而他又不是一个在阵地战中可以很好拿球突破的前锋，所以巴索戈现在表现感觉很纠结。

只是在客场一球小负上海上港的河南建业表现还是很不错的，也提升了球队的信心，如果照对阵上港的下半场那样打下去，河南建业保级会有很大希望。

这是一场三方郁闷的比赛:上港虽然赢了，但回想场上裁判的表现，对后面的比赛想想就后背发凉。建业回看比赛录像感到憋屈，这么判罚还输球，老大不甘啊。裁判心里也打鼓，在直播的状态下尽心尽力了，可特么的还是没完成任务……

秦升绝不是故意，“踢球不收脚”惯性是不是导致惨剧必然发生的原因？

这个是不是故意，并没有关系。只是这个动作是秦升的习惯性动作，对手过了他，他采取的战术性犯规方式就是踹人小腿肚脚后跟。因为手拉动作明显，铁定吃牌。踹腿动作相对隐蔽，碰到裁判观察不到，还能够少吃一个牌。同时也给予对手威慑力，对手再次面对他时，自然会选择躲避。这个问题实际上应该由联赛纪律委员提供附加惩罚，对于一些危害性动作，不应该仅仅由场上的红黄牌约束。应该在事后有一套附加机制来约束。你如果选择这种危害性动作侵害对方，无论是否造成实际伤害，就会被停赛。这样球员才会更多努力学习如何从技术上提高自己防守能力，不是单单只会犯规式防守。同时，让那些所谓球场恶人逐步驱赶出联赛。

到此，以上就是小编对于足协杯河南队黄牌停赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯河南队黄牌停赛的4点解答对大家有用。